الشتات العربي في أوروبا: حرب غزة وتحولات الرأي العام

تعبئة الشتات العربي في أوروبا لم تعد نشاطاً موسمياً بل تحولت إلى حركة مؤسسية عابرة للأجيال تستفيد من التحالفات الرقمية والمدنية لتفرض حضورها على النقاشات السياسية والإعلامية.
الثلاثاء 2025/10/14
حرب غزة كشفت قوة الشتات العربي في أوروبا

أثارت الحرب الوحشية على غزة مستويات غير مسبوقة من التضامن والنشاط والتعبئة في أوساط الشتات العربي في أوروبا، بما فيها بريطانيا. وقد برز الفلسطينيون والمجموعات العربية الأوسع كمدافعين صريحين عن العدالة، مستفيدين من التعاطف الشعبي التاريخي والتحول في الرأي العام الأوروبي. ويبحث هذا التحليل في تطور واستراتيجيات نشاط الشتات، والديناميات الجيلية التي تشكل المشاركة، والانفصال الحرج بين المشاعر الشعبية والسياسات الحكومية.

من السمات المميزة للوضع الحالي حجم وتكرار التعبئة المؤيدة للفلسطينيين. اجتاحت المظاهرات الجماهيرية لندن ومانشستر وبرمنغهام والعواصم الأوروبية الكبرى مثل برشلونة وباريس وروما، وجذبت مئات الآلاف من المشاركين من مختلف الخلفيات والأجيال. في الشوارع، أشارت الاعتصامات الطلابية والمسيرات المدعومة من النقابات والوقفات الاحتجاجية المشتركة بين المجتمعات إلى وجود تحالف واسع يتجاوز بكثير النواة النشطة التقليدية. على سبيل المثال، انضم سائقو سيارات الأجرة في برشلونة إلى قوافل الاحتجاج؛ وتم تكريم الأطباء البريطانيين العائدين من غزة علناً من قبل منظمات الشتات لعملهم الإنساني.

شكل مؤتمر الشتات العربي، الذي عقد في لندن في يونيو 2025، نقطة تحول، حيث وحّد رسمياً المجتمعات العربية المتنوعة في أوروبا تحت مظلة سياسية منسقة، هي مبادرة “الولاء لأصدقاء فلسطين”. بدأت الدعوات التي أطلقها المؤتمر من أجل الوحدة المؤسسية، وتشكيل كتلة ضغط شاملة للشتات، ومشاركة أعمق للشباب، تؤتي ثمارها مع تكثيف الجماعات الشعبية لجهودها للتأثير على البرلمانين البريطاني والأوروبي. دعا المشاركون إلى تعزيز الأنشطة التطوعية والطلابية والإعلامية والسياسية، ولا سيما الاستفادة من القوة الانتخابية والحضور المدني للجيلين الثاني والثالث من العرب.

شكل مؤتمر الشتات العربي الذي عقد في لندن في يونيو 2025 نقطة تحول حيث وحّد رسمياً المجتمعات العربية المتنوعة في أوروبا تحت مظلة سياسية منسقة هي مبادرة "الولاء لأصدقاء فلسطين"

تكشف البيانات المستقاة من استطلاعات الرأي الأخيرة عن تحول ملحوظ في مواقف البريطانيين تجاه الصراع في غزة. أظهر استطلاع أجرته YouGov في يوليو 2025 أن 67% من البريطانيين يؤيدون وقف إطلاق النار الفوري في غزة، بينما يؤيد 18% فقط تصدير الأسلحة إلى إسرائيل، و55% يعارضون بشكل مباشر الإجراءات الإسرائيلية. بلغ التعاطف مع الفلسطينيين مستويات قياسية، حيث وصل الآن إلى 62% – بزيادة ست نقاط منذ سبتمبر 2024 – بينما قال 15% فقط إنهم يتعاطفون أكثر مع الإسرائيليين. علاوة على ذلك، قال 44% إن المملكة المتحدة يجب أن تعترف بفلسطين كدولة، بينما عارض 13% فقط هذا الاعتراف.

هذا التحول الدراماتيكي تناقض بشكل صارخ مع السياسة الرسمية. فقد قاومت كل من الحكومة البريطانية والمعارضة الرئيسية أو أخرت تقديم دعم ملموس لتقرير المصير الفلسطيني، متجاهلة اقتراحين لوقف إطلاق النار في مجلس العموم، ومواصلة بيع الأسلحة لإسرائيل. أصبحت الفجوة بين الإجماع الشعبي وموقف الحكومة سمة مميزة للأزمة السياسية، وأبرز المتظاهرون بشكل صريح هذا “العجز الديمقراطي” في مطالبهم وخطابهم.

ويتميز نشاط الشتات العربي بتفاعل قوي بين الأجيال. تستمر الشخصيات الأكبر سناً في الشتات، والكثير منها عانى من النزوح المباشر أو عواقب النكبة، في لعب دور ركائز المجتمع والسلطات الأخلاقية. في الوقت نفسه، تبرز الأجيال الشابة – التي وُلدت ونشأت في أوروبا – كطليعة جديدة للحركة. يتقن هؤلاء النشطاء الشباب الثقافات المدنية الأوروبية والتراث العربي؛ ويستفيدون من المنصات الرقمية للتنظيم ونشر المعلومات ومواجهة الروايات السائدة في وسائل الإعلام.

وقد ساهمت استراتيجيات التعبئة الرقمية في توسيع نطاق جهود التضامن مع فلسطين وزيادة صداها. ولم يقتصر تأثير هذا النشاط عبر الإنترنت على زيادة المشاركة في الأنشطة الميدانية فحسب، بل أدى أيضاً إلى إجبار وسائل الإعلام والساسة على الاعتراف بقضية فلسطين على نطاق أوسع.

كان أحد التطورات المهمة في عام 2025 هو إضفاء الطابع المؤسسي والمهني على نشاط الشتات. دعا مؤتمر لندن وقمم مماثلة في جميع أنحاء أوروبا إلى إنشاء مجالس استشارية ومنظمات جامعة عربية – وهي هياكل مصممة لتنسيق الجهود وبناء القدرة على الضغط وحماية الإجراءات المدنية من الضغوط الخارجية المثيرة للانقسام.

اعتراف دول أوروبية بدولة فلسطين تحت هذا الضغط الهائل من شعوبها يبدو وكأنه للتوقّي من الاتهامات بالاشتراك في جرائم الحرب إذا لم يقع تحويل الكلام إلى حقيقة ميدانية

وقد أدى التحالف مع مجتمعات مهمشة أخرى ومنظمات مناهضة للعنصرية وجماعات دينية إلى توسيع قاعدة حركة التضامن وزيادة ظهورها. فعلى سبيل المثال، أبرزت التحالفات مع نشطاء يهود مناهضين للاحتلال وجماعات “حياة السود مهمة” الهوية الدولية والمناهضة للاستعمار والعنصرية التي تحدد بشكل متزايد النشاط المؤيد للفلسطينيين في أوروبا.

وعلى الرغم من تزايد التضامن العام، تواجه الحركة تحديات متزايدة. فقد شددت الحكومات البريطانية، وإلى حد ما الفرنسية والألمانية، القيود على حقوق الاحتجاج والحرية الأكاديمية وحرية التعبير فيما يتعلق بحرب غزة. وشهدت الأشهر الأخيرة حالات من “الشرطة الوقائية”، والرقابة على التصريحات المؤيدة للفلسطينيين في الأوساط المهنية، واعتقال النشطاء واحتجازهم، وحظر فعاليات الاحتجاج. هذه التكتيكات، التي غالباً ما تبرر بادعاءات الحفاظ على “تماسك المجتمع” أو منع التطرف، تستهدف بشكل غير متناسب العرب والمسلمين وحلفاءهم، وتكرر الأنماط التي شوهدت في سياقات أخرى لتجريم المعارضة.

بالإضافة إلى ذلك، يشعر النقاد وبعض قادة المجتمع بالقلق إزاء الاستمرار في تفكك شبكات الدعوة الفلسطينية والعربية. وترجع الدعوات التي أطلقت في مؤتمر لندن لتوحيد الهياكل الجامعة جزئياً إلى عقود من الجهود المتفرقة والانقسامات الأيديولوجية والتنافس على الشرعية التمثيلية.

خلاصة القول، تقف حركة العدالة الفلسطينية بين الجاليات العربية في بريطانيا وأوروبا عند منعطف حاسم. إن حجم المشاركة، والتجاوب مع الجماهير البريطانية والأوروبية الأوسع، واحترافية الضغط والتحالف المؤسسي تشير إلى مرحلة جديدة في نشاط التضامن. إلا أن استمرار معارضة الحكومة، والقمع القانوني، ومخاطر التشرذم التنظيمي تحدّ من التفاؤل.

ومع ذلك، شهد العامان الماضيان تحولاً عميقاً: لم يتم محو الفلسطينيين وحلفائهم من الخطاب العام. بدلاً من ذلك، فإن أعمال التضامن – التي وُلدت من الذاكرة التاريخية والابتكار الرقمي وتجديد الأجيال – تشكل الآن النقاشات السياسية وتؤثر على الانتخابات وتعيد تعريف معنى الدعوة إلى العدالة في أوروبا.

مع استمرار مأساة غزة، تظل تعبئة الشتات العربي شهادة على عمق الظلم التاريخي وقوة العمل المدني عبر الوطني. وعلى الرغم من اعتراف دول أوروبية بدولة فلسطين تحت هذا الضغط الهائل من شعوبها، فإن المعركة لترجمة الدعم الجماهيري إلى نتائج سياسية دائمة مستمرة. فالاعتراف بدولة فلسطين يبدو وكأنه للتوقّي من الاتهامات بالاشتراك في جرائم الحرب إذا لم يقع تحويل الكلام إلى حقيقة ميدانية.

6